© gadl

Denkt man an Lebensmittel, die ggf. Allergien auslösen könnten, so ist das Thema Farbstoffe meist nicht weit. Und in der Tat: Insbesondere die Azorfarbstoffe gelten als überaus ungesund und sind in Tierfutter sogar verboten. Anders in Süßigkeiten, wo das Marketing offensichtlich nachwievor auf bunte Farben setzt.

Nun haben 12 EU-Staaten einen Vorstoß unternommen, Farbzusätze in Lebensmitteln zu verbieten und in der taz erfahren wir:

Auf Initiative der dänischen und britischen Verbraucherverbände “ForbrugerrÃ¥det” und “The Food Commission” haben sich 42 Verbraucherschutzorganisationen aus 12 EU-Ländern von Irland bis estland und Finnland bis Spanien - deutsche sind auffallenderweise nicht darunter - zu einer neuen Initiative für ein Azofarbenverbot zusammengefunden.

Angesichts der Ignoranz von deutscher Seite ist die taz-Überschrift Deutschland mag es bunt und giftig durchaus angemessen.

Sie fragen sich nun, um welche Farbstoffe es eigentlich geht? Es sind unter anderem E 102 (Tartrazin), E 110 (Gelborange), E 122 (Azorubin), E 124 (Cochenillerot) oder E 129 (Allurarot), die man allesamt besser vermeiden sollte. Allergiengefahr.

Kompletten Artikel ansehen.

Ähnliche Einträge:

Funktionelle Lebensmittel - Sinn oder Unsinn? - 23 November 2006

Wie viel wert sind uns Lebensmittel? - 14 März 2007

Gesundheit durch Bakterien? Probiotische Lebensmittel: was koennen sie? - 31 Mai 2007

Krebsfördernde Farbstoffe: Peek & Cloppenburg ruft Kinderjeans zurück - 09 November 2007

Die Inhalte dieses RSS Feeds sind Eigentum von Creative Weblogging Limited und sind durch Urheberrecht geschützt. Rechtsverletzungen werden umgehend verfolgt. Wenn Sie diesen Feed kostenlos nutzen wollen, melden Sie sich bitte bei uns.

Die letzen 3 postings by presseportal

• Versteckte Allergene in Lebensmittel! - September 27th, 2008
• Urlaubsplanung ohne Qualen! - September 27th, 2008
• Vorsicht beim Führen von Fahrzeugen! - September 27th, 2008